Различные конструкции контрфорсных плотин имеют следующие условия и перспективы применения. 1. Контрфорсные плотины могут строиться на различных основаниях, «в том числе скальных и полускальных со значительными дефектами, а также нескальных; в ряде случаев недостаточно хорошее качество основания являлось одной из причин применения плотины контрфорсного типа (плотины Джио- веретто, Бен-Метир и др.), позволяющей получить значительно более равномерное распределение напряжений в основании, чем при гравитационной плотине. Наиболее требовательны к качеству основания многоароч — ные плотины, которые преимущественно строятся на достаточно хороших скальных основаниях. 2. Контрфорсные плотины предпочтительнее арочных в условиях, когда возведение Последних встречает затруднения и требует проведения дорогих мероприятий (например, при широких долинах, при плохих геологических условиях). 3. Контрфорсные плотины по сравнению с гравитационными дают экономию бетона, но несколько сложнее в выполнении, требуют большего расхода опалубки, а обычно и арматуры, и несколько более высоких марок бетона. При строительстве таких плотин в суровых зимних условиях во избежание промораживания бетона может потребоваться временное перекрытие полостей (пространства между контрфорсами) теплозащитными конструкциями, что несколько усложняет производство работ. 4. В современном гидротехническом строительстве из контрфорсных плотин наиболее широко применяются плотины массивноконтрфорсные, реже многоарочные и совсем редко плотины с плоскими напорными перекрытиями. Наиболее перспективными следует считать массивно-контрфорсные плотины; многоарочные плотины также заслуживают Большого внимания и применения в подходящих условиях, обладая такими преимуществами, как возможность перекрытия больших пролетов и расположения между контр — ■ форсами здания ГЭС, малый расход бетона. К недостаткам многоарочных плотин, затрудняющим пока более широкое их внедрение, относятся большая сложность, строительства, некоторые конструктивные осложнения при необходимости обеспечить пропуск больших расходов воды и т. д. 5. В подавляющем большинстве случаев контрфорсные плотины строят из монолитного бетона и железобетона.

Имеющийся небольшой опыт строительства и эксплуатации плотин е применением сборных конструкций показывает техническую возможность строительства таких сооружений с обеспечением достаточной надежности. В случае экономической целесообразности сборные, а также сборно-монолитные конструкции контрфорсных плотин могут применяться, по-видимому, в основном при сравнительно небольших высотах. Усовершенствованием таких конструкций надо продолжать заниматься, обратив особое внимание на обеспечение качества стыков (перспективными здесь, могут быть конструкции на клеях), надежность гидроизоляции напорной грани, уменьшение коли Чества типоразмеров сборных элементов и снижение их стоимости. Наиболее перспективными для применения сборных конструкций следует считать плотины с плоскими напорными плитами и многоарочные. 6. По условиям производства работ и долговечности в настоящее время предпочтение обычно отдается контрфорсным плотинам с достаточно толстыми элементами, которые и являются перспективными, если сооружение выполняется из монолитного бетона.

7. В суровых климатических условиях и на многоводных реках из различных типов контрфорсных плотин предпочтительны массивно-контрфорсные плотины. 8. Опыт эксплуатации контрфорсных плотин показывает, что наличие суровых климатических условий или значительной сейсмичности района не является препятствием к применению контрфорсных плотин, запроектированных с учетом этих условий. 9. В ряде случаев успешно применены напряженно-армированные, обжатые и заан — керенные конструкции контрфорсных плотин. Такие конструкции в соответствующих условиях дают экономичные решения и заслуживают более широкого применения.