Типы и конструкции арочных плотин
При наличии наклонных «срезов» верхних арочных колец, препятствующих передаче реакции на слабую скалу, роль швов-разрезов будет, видимо, не очень велика, что в определенной мере объясняет решение японских инженеров, принятое после ряда исследований, заполнить эти швы цементным раствором (при отметке уровня воды в верхнем бьефе примерно 1400 метров). Это в общем соответствует и результатам проведенных в МИСИ им. В. В. Куйбышева лабораторных исследований на «хрупкой» модели варианта (не принятого) Ингурской плотины со швами-разрезами у гребня. Эти исследования, в частности, показали, что для снятия нагрузки на ослабленную зону в верхней части правого берега достаточно одного шва-разреза, расположенного вблизи зоны, и что при условии упругой работы низкомодульной зоны возможна передача на эту зону нагрузки при использовании соответствующей опорной конструкции (например, уширенной подушки), т. е. можно не устраивать швов-разрезов. Как показали лабораторные исследования вариантов Папанской арочной плотины, проведенные в МИСИ им. В. В. Куйбышева, устройство шва-разреза может быть эффективным и в целях снятия концентрации напряжений на участке контакта плотины с жесткой пачкой скалы. В целом следует отметить эффективность и перспективность применения различных швов и шарниров в соответствующих случаях, особенно как мер борьбы с неблагоприятным влиянием несимметричности ущелья и неоднородности основания.
Однако надо иметь в виду, что не всегда может быть целесообразным чрезмерное членение сооружения и понижение его жесткости (например, при сейсме) и что швы и шарниры требуют тщательного выполнения, являясь до некоторой степени «слабыми местами» (требуются меры обеспечения водонепроницаемости и пр.), и в ряде случаев несколько усложняют производство работ.
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.