Пореформенное десятилетие

Пореформенное десятилетиеПореформенное десятилетие стало в России временем индустриализации. Курс государства на ускоренное промышленное развитие, темпы железнодорожного строительства и необходимость его технического и сырьевого оснащения способствовали развитию добывающей промышленности, металлургии, среднего и тяжелого машиностроения, станкостроения. В этот период крупная машинная индустрия неуклонно вытесняла архаичные мануфактуры из большинства промышленных отраслей. Быстро возрастали темпы производства, развивался монополизм, увеличивались иностранные капиталовложения в доходные сферы российской экономики. Хотя взаимосвязь города и промышленности в России наметилась задолго до рассматриваемого периода, ситуация конфликта между ними возникла именно во второй половине XIX — начале ХХ века, что связано с интенсивным промышленным развитием в эти годы страны, превратившейся к началу ХХ века в индустриально развитую державу. Однако эта ситуация сложилась не сразу, она явилась результатом промышленного развития на протяжении всего XIX века. Как уже указывалось выше, специфика русского города вплоть до середины XIX века состояла в том, что значительная часть его населения была занята сельскохозяйственным трудом, а ремесла, в том числе технические, требовавшие определениого уровня профессиональных знаний, нередко процветали в деревнях. Эта противоречивость оказала влияние на динамику роста промышленности в городах России. Городские фабрики и заводы в России в своем большинстве начинались с мелких, часто надомных кустарных производств, которые активно функционировали вплоть до начала ХХ века.

В качестве примера можно привести небольшой поволжский город Плес в районе Иваново-Вознесенска. По сведениям городского магистрата, к концу XVIII века в нем работали три полотняные фабрики, основанные соответственно в 1789 году (братьев Ермолиных), в 1794-м (А. Зубарева) и в 1795-м (Е. Шишмолина), два солодовенных завода, несколько пивоварен, соляные склады, большое число кузниц Однако почти все эти заведения, просуществовавшие на протяжении XIX века, были настолько растворены в городской застройке, что трудно говорить об их архитектурном решении как о градостроительной проблеме. Действительно, полотняные фабрики — самое крупное производство в Плесе, по сути, просто не имело специальных фабричных помещений, кроме небольших контор, куда работницы, ткавшие на дому, сдавали свою работу, и складских помещений, где выдаваемая им пряжа и готовые ткани хранились. Плес может служить примером малого российского города, в котором промышленность вплоть до начала ХХ века имела небольшое развитие, а поэтому проблема не успела стать острой. С другой стороны, пример Плеса как бы моделирует типовую ситуацию начального периода развития промышленности в городах России, показывает первоначальное органичное «вживание» производственных сооружений в жилую застройку города. Эта модель характерна и для крупных городов: мелкие промышленные производства первоначально возникали в них спонтанно, сообразуясь прежде всего с удобствами самого производства — близостью реки, складов, подъездных путей.

Так было в обеих столицах Российской империи — Москве и Петербурге. Однако уже в середине XVIII века стали ощущаться явные недостатки неуправляемого роста промышленности, повлекшие необходимость выработки по этому вопросу определенной государственной политики. Как известно, первые законодательные меры, ограничивающие деятельность фабрик и заводов, были предприняты Комиссией о строении С.-Петербурга в 1760-х годах — регламентировалось расстояние между промышленными постройками и жильем (не менее 6 саженей). В те же годы Комиссия о строении в Москве выработала несколько градостроительных ограничений, в том числе о размещении вредных производств вне города (см. Главу 6). В первой четверти XIX века размещение фабричных и заводских сооружений, которые производили «смрад и нечистоту», уже законодательно предписывалось осуществлять за городом, ниже его по течению реки, а возведенные в городах — выводить в 10-летний срок. Расплывчатость отличий вредных производств от безвредных, наличие немалого срока для их свертывания ослабляли эффект этой важной охранительной меры, влиявшей на размещение новых промышленных предприятий.

Добавить комментарий