Примерами плотин в сильно несимметричных створах могут служить плотины Пья — ве ди Кадоре [9, 10, 29], Гузана, Форте Бузо, Мелль, Зезье, Шлегейс и др. Не всегда и арочной части плотины с контурным швом придается полная симметрия (примеры— плотины Форте Бузо, Фрера — ем. далее рис. 9.33). Как при симметричном, так и при несимметричном ущелье на работу плотины и ее объем оказывает влияние форма поперечного сечения долины в створе плотины. При одинаковом отношении Ь/к в треугольном ущелье получается более экономичное решение — с меньшим объемом бетона, чем в ущелье прямоугольном, трапецеидальном или и-образном, так как в этом случае пролеты отдельных арочных колец (мысленно выделяемых из плотины) существенно уменьшаются книзу, что позволяет незначительно увеличивать (или даже не увеличивать) толщину а. рочной плотины в нижней части, несмотря на возрастание книзу интенсивности гидростатической нагрузки, действующей на плотину. В ущельях У-образной формы пролеты арок уменьшаются книзу еще больше, чем в треугольных ущельях, однако у них имеется тот недостаток, что в местах с выпуклостями в очертании каньона (в зонах А на рис. 9.1,в) происходит местное увеличение напряжений, особенно неприятное при больших напорах и существенном размере выпуклости. Поэтому в таких случаях в плотине нередко устраивают контурный шов, выполняя его, как правило, без выпуклости внутрь ущелья 1 и лишь иногда с очень небольшой выпуклостью: плотины Борегар, Лумией (у последней выпуклость в верхней менее нагруженной зоне). При резком расширении каньона в верхней части устраивают устои (смАрис. 9.2,(3), которые при наличии контурного шва могут являться частью «седла». Весьма неблагоприятны резкие изменения в профиле ущелья, у которых возникают местные напряжения, иногда значительные. Для предотвращения их здесь принимаются меры, указаные выше при рассмотрении несимметричных ущелий— устройство пробки, устоев, дополнительная выемка скалы, устройство контурного шва. 4. Учет геологических условий. Учет геоло гичеоких условий имеет первостепенное значение при проектировании арочных плотин.

От того, насколько полно и правильно этот учет произведен, в весьма, значительной степени зависит надежность работы плотины. Как уже указывалось в § 55, арочные плотины во многих случаях приходится строить в сложных геологических условиях (ем. приложение 2), требующих проведения соответствующих мероприятий по укреплению скалы (ем. главу 3 и § 55 и 58 данной главы) и противофилътрационных мероприятий (ем. § 58). Для надлежащего проектирования этих мероприятий и учета влияния качества скалы на работу плотины и береговых примыканий ее необходимо знать деформативные (модули деформации £), прочностные ((особенно сдвиговые—/> с) и фильтрационные (в том числе суффозионные) характеристики скалы основания и заполнителя крупных трещин.