Самыми высокими из построенных арочных плотин является итальянская плотина Вайонт высотой 266 од [10] (строительство закончено в 1960 г.), из строящихся — Ингур — ская плотина в СССР высотой 271,5 м. Такие высоты нельзя считать предельными. Так, имеется проект арочной (купольной) плотины Абу-Шенейна высотой 335 м в Судане на Голубом Ниле, рассматривался вариант арочной плотины высотой более 300 м для Рагунского гидроузла на р. Вахт. Интересно отметить, что по материалам IX Конгресса по большим плотинам из 20 самых высоких бетонных плотин мира (высотой от 1(86 до 284 м) 13 — арочные. • В приложении 1 приведены сведения о ряде наиболее интересных арочных плотин — построенных, а также строящихся и проектируемых. В СССР построены две арочные плотины: Гергебильекая цилиндрическая на р. Кара — Койсу в Дагестане (/г=69,5 м; 1937 г.) и Лад- жанурекая на р. Ладжанури в Грузии (к — 67 м, 1960 г., рис. 9.6). Строятся уже упомянутая ИнгурСкая плотина в Грузии, а также Чиркейская плотина на р. Сулак в Дагестане (/г=236 м, рис. 9.7) и арочно-гравитационная цилиндрическая Саяно-Шушенская плотина на р. Енисее (А =234 м, рис. 9.8). Имеются также проекты ряда арочных плотин (Намахванской, Папанской, Верхне-Худон — ской и др.) намечаемых к строительству гидроузлов. В горных районах СССР (на Кавказе, в Средней Азии и др.) имеется довольно много створов, пригодных для строительства арочных плотин. Развитие конструкций арочных плотин происходило в соответствии е общим прогрессом науки и техники — с усовершенствованием методов расчета и вычислительной техники, накоплением большого опыта проектирования, строительства и исследования на моделях и в натуре арочных плотин, достижений в области создания высокопрочного гидротехнического бетона, укрепления оснований, организации и производства работ. При этом оказывали влияние и специфичность социально-экономических и природных условий данной страны, а также, в определенной мере, национальные традиции и различия во взглядах представителей разных инженерных школ. В начальном периоде строительства арочных плотин (начало XX в. и ранее) очень большое внимание уделялось простоте конструкции и обеспечению отсутствия несколько усложняющего производство работ нависания искривленных консолей в сторону верхнего или нижнего бьефа или же в обе стороны, что свойственно современным купольным плотинам. Вследствне этого часто применялись «цилиндрические» плотины с вертикальной верховой гранью.

Такие или близкие к таким плотины применяются и в настоящее время — в условиях, когда они оказываются рациональными — например, при достаточно широких створах (плотина Мулен Рибу при А//г={10 — см. № 53 в приложении 1, плотина Гранжан при 1,/й=3,-51), при размещении водоприемников ГЭС в теле плотины и прохождении трубопроводов по низовой грани (проект Саяно-Шушенской арочно-гравитационной плотины—см. рис. 9.8), а иногда и при сравнительно узких створах [французские плотины Кастийон (А=Ю0 м, L/7і=2, 1949 г.) и Тинь (/г=182 м, /,//г=1,63, 1952 г.)]. Затем все большее распространение стали получать плотины «с постоянным центральным углом», имеющие несколько более сложные очертания, но часто более экономичные, особенно в У-образных ущельях. Пример— плотина Пакоима (/г == 116 м, (3=0,258, Цк= 1,58, 1929 г., рис. 9.10). В дальнейшем в целях получения более благоприятного распределения напряжений и экономии материала все чаще стали сильнее искривлять консоли, т. е. переходить к так называемым плотинам купольным или «двоякой кривизны», которые в настоящее время применяются в подавляющем большинстве случаев.