Парусно-контрфорсные плотины

Парусно-контрфорсные плотиныУ которых напорное перекрытие представляет собой опирающиеся на бетонные контрфорсы гибкие оболочки, работающие на растяжение, оказываются, по данным проектных проработок, достаточно экономичными и могут конкурировать с многоарочнымн плотинами (при перекрытиях из стальных листов примерно до высоты 120—150 м; при большей высоте листы получаются очень толстыми, что приводит к затруднению с изготовлением конструкции) {128]. Достоинствами их является возможность быстрого монтажа перекрытий, хорошее восприятие температурных колебаний и ряд других [128]. Однако такие плотины пока не получили применения на практике — в основном из-за нецелесообразности расходования листовой высококачественной (особенно нержавеющей) стали на строительство плотин. В ближайшее время в связи с широким развитием синтетических материалов, по-видимому, могут оказаться целесообразными парусно-контрфорсные плотины с гибкими напорными перекрытиями из таких материалов (при умеренных высотах). Представляет интерес разработанная во ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева А. В. Швецовым конструкция многоарочной плотины, приведенная на рис. 11.28. Ее особенностью является устройство между контрфорсами вертикальной массивной стенки, служащей для размещения напорных трубопроводов ГЭС и опирания массивного гребня, запроектированного в целях удобного расположения водоприемников ГЭС. Эта стенка служит также для отепления напорного перекрытия, а, кроме того, повышает пространственную жесткость, конструкции, что, по мнению автора конструкции, делает ее пригодной для районов с высокой сейсмичностью. Водосбросы в данной конструкции размещаются в контрфорсах, что в последнее время нередко делается в многоарочных плотинах. Данная конструкция разработана применительно к высоконапорным гидроузлам на многоводных реках в суровых климатических условиях при наличии в составе гидроузла ГЭС большой мощности. Соответствующие проработки этой конструкции делались для условий Усть — Илимской и Саяно-Шушенской ГЭС. Конструкция является довольно сложной и пока не нашла применения на практике. Требуется еще ее дальнейшая более подробная разработка (с учетом сложной пространственной работы).

Добавить комментарий