Членение плотины на пояса швами

Членение плотины на пояса швамиЛабораторные исследования, проведенные в МИСИ им. В. В..Куйбышева применительно к вариантам Ин — гуракой плотины, показали, что па напряженное состояние плотины в некоторой мере можно влиять и путем изменения глубины контурного шва-надреза. Эти же исследования показали, что улучшение напряженного состояния плотины в отношении снижения растягивающих напряжений иногда возможно с помощью дополнительных к контурному шву швов-надрезов (№ 2 и № 3 на рис. 9.38) и что местное благоприятное влияние горизонтального шва-надреза распространяется примерно на расстояние 2,5 <2, где б — глубина надреза. Однако эти данные (в отношении зоны влияния шва) имеют, видимо, частный характер. (Следует заметить, что в зоне АБВ контурный шовч№ 1, естественно, имел лишь местное значение и существенно не улучшал общего напряженного состояния плотины. В случае одного контурного шва при данной форме, ущелья предпочтительнее располагать его примерно по линии ГАВД (плавно, без выпуклости внутрь каньона). Как уже отмечалось, контурному шву в разрезе поперек ущелья придается плавное очертание с закруглениями в местах сопряжения наклонных береговых и русловой частей шва. Выпуклости шва внутрь ущелья нежелательны и если и допускаются, то небольшие (ом. рис. 9.64). Исключением является тонкая плотина Вайонт, у которой береговые контурные швы не имеют плавного сопряжения с нижним швом, а перпендикулярны последнему. Такое сопряжение здесь можно считать оправданным, так как тонкая плотина в узком створе при наличии слабо искривленных швов 3—7, выделяющих по высоте как бы ряд поясов с «ныряющими» арками, работает, по существу, в основном в «арочном» направлении. Членение плотины на пояса швами иногда применяется или предлагается и в несколько ином виде — при шарнирных или скользящих швах. Здесь заслуживает большого внимания предложенная В. И. Кравцовым плотина из трехшарнирных арочных поясов, разделенных скользящими швами [10, 70]. Такая конструкция является статически определимой и в ней при основных нагрузках (гидростатическое давление, давление наносов, собственный вес) отсутствуют растягивающие напряжения, а сжимающие напряжения распределены весьма равномерно по сечениям (неравномерность до 10%). Очень мало могут влиять на напряженное состояние такой плотины изменения температуры окружающей среды, смещения берегов (при горизонтальных швах, расположенных с учетом характера деформативности скалы), усадка и набухание бетона.

Не вызывает особых опасений и работа такой конструкции при продольном (вдоль ущелья) сейс — ме. Что же касается ее работы при боковом сейсме, то она подлежит специальному анализу; возможно при этом воздействии потребуются дополнительное армирование и другие мероприятия.

Добавить комментарий